de facto é muito pertinente o titulo do post no blasfémias!
até admira, não costumo gostar nada do caa. para mim um dos piores bloggers que por aí anda :)
implicância? talvez! mas também tenho direito hehe
quanto ao psd, nunca gostei na manuela para liderar o partido e muito honestamente, não gostava de a ter a liderar o país! e eu não tenho problemas com o laranja...
Afectado, o problema da Manela é nem reunir consenso no partido. Não tem um perfi sólido. Tampouco agradável. O eleitorado considera-a demasiado formal e social/humanamente incapaz.
Precisava de uma óptima "máquina" de marketing político a suportá-la: um banhinho de loja, umas idas ao hairstyler, um discurso mais ecléctico, mais apelativo, mais acessível.
E daí, como o laranja não vai bem com a minha tez, não me rala sobremaneira! :)
de marte, sem dúvida. eu nem diria ausência de oposição. diria mais oposição frouxa (que na minha opinião ainda é pior).
os únicos que ainda fazem algo com força, são uns tais que pararam no tempo há 34/35 anos atrás. ou seja, de pouco nos serve a força que empregam nas suas causas. são causas do passado que no presente são estéreis.
6 comentários:
Com uma liderança assim, o PSD não terá quaisquer hipóteses de vencer nas próximas eleições...
É que nem se esforçam!!!!!
Uma anedota, é o que é!!
de facto é muito pertinente o titulo do post no blasfémias!
até admira, não costumo gostar nada do caa. para mim um dos piores bloggers que por aí anda :)
implicância? talvez! mas também tenho direito hehe
quanto ao psd, nunca gostei na manuela para liderar o partido e muito honestamente, não gostava de a ter a liderar o país! e eu não tenho problemas com o laranja...
Afectado,
o problema da Manela é nem reunir consenso no partido. Não tem um perfi sólido. Tampouco agradável. O eleitorado considera-a demasiado formal e social/humanamente incapaz.
Precisava de uma óptima "máquina" de marketing político a suportá-la:
um banhinho de loja, umas idas ao hairstyler, um discurso mais ecléctico, mais apelativo, mais acessível.
E daí, como o laranja não vai bem com a minha tez, não me rala sobremaneira! :)
Acho que, em geral, a ausência de oposição (ou a sua invisibilidade) empobrecem o país.
de marte, sem dúvida. eu nem diria ausência de oposição. diria mais oposição frouxa (que na minha opinião ainda é pior).
os únicos que ainda fazem algo com força, são uns tais que pararam no tempo há 34/35 anos atrás. ou seja, de pouco nos serve a força que empregam nas suas causas. são causas do passado que no presente são estéreis.
Enviar um comentário